Крах міжнародного права: ганебна поведінка генсека ООН на саміті БРІКС
25.10.2024
15:14
БРІКС залишається майданчиком, де збираються, як їм здається, незадоволені існуючим станом справ країни. Вони намагаються зруйнувати чинний світопорядок, хоча самі не можуть запропонувати консолідовану позицію стосовно майбутнього порядку. В основному, йдеться лише про якісь деструктивні кроки.
Але це не дивно. Якщо країни Заходу не беруть на себе лідерство, виникає вакуум.
Всі МФО та кредитні компанії в яких швидко можна взяти гроші онлайн без відмов! Повний список
Перший кредит всього від 0.01%
І тому інші країни, які мають певні геополітичні та економічні амбіції, намагаються цей вакуум заповнити. Та сама Індія, учасниця саміту БРІКС, намагається продемонструвати, що не згодна з існуючим положенням країни, і намагається заявити про те, що достойна бути в Раді безпеки ООН...
До речі, візит на саміт БРІКС генерального секретаря ООН Антоніу Гутерреша однозначно продемонстрував цілковитий крах теперішньої системи міжнародних відносин, показав, що її потрібно кардинально перебудовувати.
З одного боку, варто пам’ятати, що Гутерреш – це португальський соціаліст, який свого часу був керівником Соцінтерну. Якщо подивитися, які впливи на Соцінтерн мали радянські спецслужби, то можна почати щось припускати… Можливо, цей візит, таке моральне падіння зумовлено тим, що на нього є якийсь компромат. Проте не можемо нічого стверджувати, тому що доказової бази з цього приводу вже давно немає.
З іншого боку, звісно, Гутерреш приїхав на саміт БРІКС добровільно й свідомо. Це – генеральний секретар ООН, не будемо вважати, що генсеком ООН може бути нерозумна людина. Зараз ООН перебуває в складному фінансовому становищі, тож організація дуже залежить в фінансовому плані від країн глобального Півдня, Росії та Китаю…
Таким чином, Антоніу Гутерреш чудово розуміє, де він був, з ким обіймався, що генеральний секретар ООН "ручкався" з воєнними злочинцями Володимиром Путіним та Олександром Лукашенком.
Він це прекрасно розуміє.
Проте наразі не має розуміння, що втрати від цього для нього особисто є набагато більшими, ніж будь-які фінансові внески до Організації Об’єднаних Націй. Тим більше, ООН – це міжнародна організація, а не персональний бізнес Гутерреша, щоб він мав аж так хвилюватися за неї.
На мій погляд, існують якісь мотиви, незрозумілі для загалу. Адже це був дійсно усвідомлений акт (достатньо подивитись на фото та відео з Казані, щоб це зрозуміти). І він продемонстрував повний крах міжнародної системи та міжнародного права, корозію і крах ООН.
Михайло Самусь, заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння з міжнародних питань
Михайло Самусь, заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння з міжнародних питань